jueves, febrero 13, 2025
spot_imgspot_img

Top 5 This Week

spot_img

Related Posts

Israel emite una orden de evacuación más amplia en Rafah: actualizaciones en vivo

La administración Biden cree que Israel probablemente violó las normas internacionales al no proteger a los civiles en Gaza, pero no ha encontrado casos específicos que justifiquen la retención de ayuda militar, dijo el viernes el Departamento de Defensa en el Congreso.

En la evaluación más detallada de la administración sobre la conducta de Israel en Gaza, el Departamento de Estado dijo en un informe escrito que Israel «posee el conocimiento, la experiencia y las herramientas necesarias para implementar las mejores prácticas destinadas a mitigar el daño a los civiles en sus operaciones militares».

Pero añade que «los resultados sobre el terreno, incluidos los altos niveles de víctimas civiles, plantean dudas sustanciales» sobre si el ejército israelí está utilizando estas herramientas de manera suficiente.

A pesar de esto, el informe –que parece contradecirse en algunos lugares– afirma que Estados Unidos no tiene pruebas contundentes de las violaciones israelíes. Destacó la dificultad de recopilar información confiable de Gaza, la táctica de Hamás de operar en áreas civiles y el hecho de que «Israel no ha compartido información completa para verificar» si se han utilizado armas estadounidenses en incidentes específicos que presuntamente involucraron violaciones de derechos humanos.

El informe, encargado por el presidente Biden, también distingue entre la posibilidad general de que Israel haya violado la ley y cualquier hallazgo sobre incidentes específicos que lo demuestre. Considera que las garantías dadas por Israel en marzo de que utilizaría armas estadounidenses de conformidad con el derecho internacional son «creíbles y fiables» y, por lo tanto, permiten el flujo continuo de ayuda militar estadounidense.

Los hallazgos no tienen relación con la reciente decisión de Biden de retrasar la entrega a Israel de 3.500 bombas y su revisión de otros envíos de armas. El presidente dijo que las acciones fueron una respuesta a los planes declarados de Israel de invadir la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza.

El informe dijo que sus conclusiones se vieron obstaculizadas en parte por las dificultades para reunir información confiable sobre la zona de guerra y por la forma en que Hamas opera en áreas densamente pobladas. Il a également souligné qu'Israël a commencé à rechercher d'éventuelles responsabilités pour des violations présumées de la loi, un élément clé dans l'évaluation américaine sur l'opportunité de fournir une aide militaire aux alliés accusés de violations des droits de l' hombre.

Israel ha abierto investigaciones penales sobre la conducta de sus militares en Gaza, según el informe, y el ejército israelí está «revisando cientos de incidentes» que podrían implicar mala conducta en tiempos de guerra.

El informe tampoco revela que Israel obstruyó intencionalmente la ayuda humanitaria a Gaza.

Si bien concluyó que «la acción y la inacción israelíes» habían frenado el flujo de ayuda a Gaza, que carece desesperadamente de artículos de primera necesidad como alimentos y medicinas, dijo que «no evaluamos actualmente si el gobierno israelí prohíbe o restringe de otro modo el transporte o la entrega». de ayuda humanitaria estadounidense” al territorio.

Semejante hallazgo habría desencadenado una ley estadounidense que prohibiría la ayuda militar a países que la bloquearan.

Brian Finucane, ex abogado del Departamento de Estado que ahora trabaja en el International Crisis Group, dijo que el informe «hace todo lo posible» para evitar concluir que Israel violó alguna ley, una conclusión que ejercería una nueva presión importante sobre Biden para que restrinja armas en casa.

Finucane, un crítico de las operaciones militares israelíes, dijo que el informe era «más claro» de lo que esperaba, pero aun así lo encontró «diluido» y muy «fundamentado».

Estos hallazgos enfurecieron aún más a una minoría de demócratas en el Congreso, que eran cada vez más críticos con la conducta de Israel en Gaza. Argumentan que Israel ha matado indiscriminadamente a civiles con armas estadounidenses y ha obstruido intencionalmente la ayuda humanitaria proporcionada por Estados Unidos.

Cualquiera de las dos opciones violaría las leyes estadounidenses que rigen las transferencias de armas a ejércitos extranjeros, así como el derecho internacional humanitario, basado en gran medida en las Convenciones de Ginebra.

El informe no define el significado de sus otros criterios para las acciones de Israel, «las mejores prácticas establecidas para mitigar el daño a los civiles», aunque cita directrices del Ministerio de Defensa sobre el tema emitidas el año pasado, que incluyen ciertas medidas «no requeridas por la ley». de guerra». .”

“Si esta conducta cumple con los estándares internacionales, entonces que Dios nos ayude a todos”, dijo a los periodistas el senador Chris Van Hollen, demócrata de Maryland, después de la publicación del informe. «No quieren tener que tomar medidas para responsabilizar al gobierno de Netanyahu por lo que está sucediendo», añadió, refiriéndose al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Los críticos de que Biden mantuviera la mayor parte del apoyo militar a Israel esperaban que utilizara el informe como justificación para restringir aún más las entregas de armas al país. Estados Unidos proporciona a Israel 3.800 millones de dólares en ayuda militar anual, y el mes pasado el Congreso aprobó 14.000 millones de dólares adicionales en financiación de emergencia.

Biden encargó el informe junto con un memorando de seguridad nacional conocido como NSM-20. Exige que todos los destinatarios de ayuda militar estadounidense involucrados en un conflicto proporcionen a Estados Unidos garantías por escrito de que respetarán el derecho internacional y no obstruirán la entrega de ayuda humanitaria proporcionada o apoyada por el gobierno estadounidense.

El informe pide al Secretario de Estado y al Secretario de Defensa que evalúen «cualquier informe o acusación creíble» de que las armas estadounidenses puedan haber sido utilizadas en violación del derecho internacional.

Desde la publicación del memorando del presidente, un grupo de trabajo independiente formado en respuesta ha publicado un extenso informe citando docenas de ejemplos de posibles violaciones de la ley israelí. El informe revela lo que llama el «desprecio sistemático de Israel por los principios fundamentales del derecho internacional», incluidos «ataques lanzados a pesar de daños predecibles y desproporcionados a civiles» en zonas densamente pobladas.

En una declaración posterior al informe del Departamento de Estado, el grupo de trabajo calificó el documento estadounidense como «en el mejor de los casos, incompleto y, en el peor, intencionalmente engañoso en su defensa de actos y conductas que pueden violar el derecho internacional humanitario y constituir crímenes de guerra».

“Una vez más, la administración Biden enfrentó los hechos y luego abrió las cortinas”, dijeron los miembros del grupo de trabajo, incluido Josh Paul, un exfuncionario del Departamento de Estado que renunció en octubre para protestar por el apoyo militar estadounidense a Israel.

El informe del Departamento de Estado muestra claramente su simpatía por el desafío militar de Israel, repitiendo declaraciones anteriores de la administración Biden de que Israel tiene «derecho a defenderse» tras los ataques de Hamás del 7 de octubre. También señaló que los expertos militares llaman a Gaza «un espacio de batalla tan difícil como el que cualquier ejército haya enfrentado en la guerra moderna».

«Debido a que Hamás utiliza infraestructura civil con fines militares y a civiles como escudos humanos, a menudo resulta difícil determinar los hechos sobre el terreno en una zona de guerra activa de esta naturaleza y la presencia de objetivos militares legítimos en toda Gaza», declaró.

No obstante, destacó numerosos incidentes específicos en los que el ejército israelí mató a civiles o trabajadores humanitarios, este último de los cuales calificó de «área de preocupación específica».

Estos episodios incluyen el asesinato de siete empleados de World Central Kitchen en abril. El informe señala que Israel despidió a oficiales y reprendió a los comandantes involucrados en el ataque, lo que Israel calificó de «grave error», y planea emprender acciones legales.

Otros episodios citados incluyen los ataques aéreos del 31 de octubre y el 1 de noviembre contra el superpoblado campo de refugiados de Jabaliya, que supuestamente mataron a decenas de civiles, incluidos niños. Señaló la afirmación de Israel de que había atacado a un alto comandante de Hamás y a instalaciones subterráneas de Hamás en el lugar, y que sus municiones habían «provocado el colapso de los túneles, así como de los edificios y la infraestructura en el lugar sobre ellos».

Y aunque el informe no concluye que Israel obstruyó intencionalmente la entrega de ayuda humanitaria, enumera varios ejemplos de cómo su gobierno ha tenido «un efecto negativo» en la distribución de la ayuda. Incluyeron “importantes retrasos burocráticos” y lo que llamó la participación activa de algunos altos funcionarios israelíes en protestas o ataques a convoyes humanitarios.

El informe se entregó al Congreso dos días después de la fecha límite establecida por el memorando de febrero de Biden y llegó un viernes por la tarde, momento elegido por funcionarios del gobierno con la esperanza de minimizar el impacto público de un anuncio. Horas antes, un portavoz de la Casa Blanca, John F. Kirby, negó que el retraso tuviera algún motivo “nefasto”.

Popular Articles