Durante décadas, los sucesivos presidentes en Washington favorecieron una versión de una solución de dos estados para el conflicto israelí-palestino. Lo que nadie imaginó hasta ahora es que el segundo estado sería estadounidense, no palestino.
El asombroso plan del presidente Trump para mover a toda la población palestina de Gaza y que Estados Unidos toma el control del enclave costero no solo convivió al Medio Oriente. También puede haber escrito el objetivo de la oblicización durante mucho tiempo pero loco para establecer un estado palestino junto a Israel en una coexistencia pacífica.
Cualquier visión de un estado palestino ha incluido a Gaza como parte integral, con Cisjordania. Sin embargo, en la visión de Trump, Gaza se convertiría en un territorio estadounidense transformado en «Riviera du Medio Oriente». Ya no pertenecería a los palestinos, sino que estaría abierto a todos aquellos que querían vivir allí. Y además, informó la apertura a la anexión israelí de partes de Cisjordania, prometiendo revelar su posición en las cuatro semanas.
Las perspectivas de un estado palestino ya habían disminuido en los últimos años, en particular después del ataque terrorista de Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023, que mató a 1.200 personas y condujo a la guerra de represalias israelíes en Gaza, que mató a 47 000 por la salud de Gaza. autoridades. Ni las poblaciones israelíes ni palestinas consideran el escenario para dos estados como un plan viable, según las encuestas.
Pero el resto del mundo, administrado hasta ahora por Estados Unidos, ha seguido aferrándose a la idea como una política oficial, si no es otra razón que la falta de alternativas. Y Arabia Saudita insistió en que un estado palestino debe ser parte de cualquier acuerdo que establezca relaciones diplomáticas con Israel, un objetivo que perseguía con avidez por el Sr. Trump y el ex presidente Joseph R. Biden Jr.
«Si Trump piensa que Estados Unidos tiene Gaza y permite a Israel anexar partes de Cisjordania facilita un acuerdo, está completamente equivocado en esto», dijo Jeremy Ben-Ami, presidente de J Street, un liberal, pro-israel, Organización con sede en Washington que promueve la paz negociada en el Medio Oriente. «No hay forma de seguir un acuerdo».
Pero los oponentes de un estado palestino se sienten abrazados en esta etapa. Mientras que pocas insistencias continúan por el Sr. Biden en la solución a dos estados seriamente, confían en que el retorno del poder del Sr. Trump significa que nunca habrá ningún estado palestino.
«Este es un problema muerto», dijo Morton A. Klein, presidente nacional de la Organización Sionista de América, quien se opone a la solución de dos estados. «Creo que la mayoría de la gente piensa que es un problema muerto». Añadió: «Tenían un estado en Gaza. ¿Cómo funcionó?
Trump se presentó durante mucho tiempo como la única persona que podía traer la paz al Medio Oriente, solo el jueves, dijo a una audiencia del desayuno nacional de oración que quería recordar como «un pacificador», pero nunca ha alcanzó su propia aspiración. Cuando asumió el cargo en 2017, tomó la misión para finalmente resolver el antiguo conflicto de generación entre los israelíes y los palestinos, prediciendo audazmente que no sería tan difícil como la gente pensó años «.
Pero resultó ser tan difícil como la gente lo ha pensado a lo largo de los años. Asignó a su hijo Jared Kushner para desarrollar un plan que se publicó en 2020 que de alguna manera prevé un estado palestino, pero tan truncada que la propuesta se consideró en gran medida como inclinada hacia Israel. Según el plan, Israel supuestamente estaba autorizado para mantener sus colonias en Cisjordania y un control total de una Jerusalén unificada como capital, mientras que los palestinos se habrían ofrecido de $ 50 mil millones en inversión internacional.
El plan no llegó a ninguna parte, pero Trump pudo marcar un premio de consolación presidiendo la creación de relaciones diplomáticas entre Israel y varios estados árabes, especialmente Bahrain y los Emiratos Árabes Unidos, en lo que se llamaba los acuerdos de Abraham.
Arabia Saudita se negó a unirse en ese momento, pero el Sr. Biden llegó a concluir un acuerdo hasta que el ataque del 7 de octubre explotó las negociaciones. Ahora de vuelta, Trump espera finalizar tal acuerdo, lo que ayudaría a transformar la región.
Pero no ha hecho ninguna recompensa por una solución de dos estados desde su regreso a Power y su nuevo embajador en Israel, Mike Huckabee, prácticamente lo excluyó. «Me sorprendería mucho si viniera y dijo:» Vamos y obtengamos una solución a dos estados «, dijo Huckabee el mes pasado en una entrevista con la revista AMI, una revista judía con sede en Nueva York.
Trump se ha mantenido ambiguo esta semana. Cuando anunció su plan de «propiedad» en Gaza en una conferencia de prensa en la Casa Blanca con el primer ministro Benjamin Netanyahu de Israel, se le preguntó si significaba que ya no apoyaba la solución a dos estados. «Esto no significa nada sobre un estado o estado u otro estado», respondió. «Significa que queremos tener, queremos dar a las personas la oportunidad de vivir».
Cuestionado sobre este tema al día siguiente sobre las noticias de CBS, el asesor de seguridad nacional del Sr. Trump, Mike Waltz, dijo: «Ciertamente no escuché al presidente decir que fue el final de la solución de dos estados». Pero ni él ni ninguna otra persona responsable de la administración explicaron cómo mantenerlo alejado de Gaza de los palestinos podrían reconciliarse con la creación de un estado que sería aceptable para ellos.
La reacción al plan Gaza del Sr. Trump fue en gran medida negativa fuera de Israel. En los últimos dos días, António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas, así como líderes de Arabia Saudita, Egipto, Jordania, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Australia, Turquía, de Canadá, Japón, la Unión Europea y otros apoyos Todos han retirado el soporte para la reconstrucción del soporte para la solución de dos estados. «Solo hay una solución y es una solución a dos estados», dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Lars Lokke Rasmussen, de Dinamarca, hasta los medios daneses.
Pero en algún momento, parecía más como un ritual diplomático de puntos de discusión que como un programa realista. En Israel y en los territorios palestinos, la noción de dos estados que viven al lado de la paz en paz ha perdido el amplio apoyo que alguna vez tuvo.
En Israel, solo el 27% de las personas siempre han apoyado una solución de dos estados en la encuesta de Gallup el verano pasado, mientras que el 64% se opuso a ella. Fue una reversión de 2012, cuando el 61% la apoyó y solo el 30% se opuso a ella.
Y esto era casi idéntico a las opiniones de los palestinos en Cisjordania y Jerusalén Este, donde solo el 28% de los cuestionados el verano pasado respaldaba dicho plan, mientras que el 64% se opuso a él. Esto también representó una caída radical en el entusiasmo de 2012, cuando el 66% en estas áreas argumentó, contra el 32% que no lo hizo.
Yaakov en Amidror, un ex asesor de seguridad nacional del Sr. Netanyahu, dijo que la solución de dos estados que ha sido concebido estaba muerta.
«No hay forma de reconstruir Gaza», dijo a Al Arabiya Television. “Cisjordania es otra pregunta política para discutir. Pero en Gaza, no veo dos millones de palestinos que viven en menos de 400 kilómetros cuadrados en los que el 80% de los edificios fueron destruidos. »»
Elliott Abrams, quien aconsejó a varios presidentes republicanos en el Medio Oriente, incluido el Sr. Trump durante su primer mandato, dijo la realidad de que una solución de dos estados no ha sido viable durante algún tiempo, incluso si los líderes mundiales se niegan a aceptarlo. Aunque el plan de control del presidente de Gaza podría ser insostenible, el Sr. Abrams dijo que se centró en el destino de los palestinos que viven en un área devastada por la guerra en lugar de las líneas en un mapa.
«El plan de Trump ha cambiado el tema de la política a lo que le sucede a la gente», dijo Abrams. «Habló sobre cómo viven los Gazanes ahora y podrían vivir mucho mejor en el futuro, y no demonizó a los Gazanes. Por lo tanto, su plan es un recordatorio de que la solución de dos estados es solo ministros de asuntos exteriores que están gritando, y no es una solución en absoluto. »»
En el otro lado del debate, Ben-Ami estuvo de acuerdo en que Trump tenía un punto. «Hay un elemento de verdad en todo esto, es que es realmente difícil concebir cómo reconstruirías con dos millones de personas todavía allí», dijo.
También acordó que «el concepto de una antigua solución de dos estados de moda realmente ha desaparecido por un tiempo». Pero mantuvo la esperanza de que esto siempre fuera un cambio más amplio y en una escala regional motivada por el acercamiento árabe con Israel, dirigido por Arabia Saudita. «Esto tendrá que ser parte de este acuerdo de estandarización», dijo Ben-Ami. «Nos referimos a él como una solución a 23 estados».
.jpg "Nutrición y desarrollo: el compromiso de Ficohsa y Nestlé con la niñez hondureña")
