Esta semana salieron a la luz crecientes divisiones entre los comandantes militares israelíes y el gobierno civil sobre la guerra de Gaza, lo que generó dudas sobre cómo librará Israel la siguiente fase de la guerra.
La división se ha ido ampliando gradualmente durante meses, cuando el primer ministro Benjamín Netanyahu y sus aliados en ocasiones parecieron acusar a los servicios de seguridad israelíes de no haber podido impedir el ataque sorpresa llevado a cabo por Hamás el 7 de octubre. Más recientemente, los militares se han sentido frustrados. por la lucha del gobierno de Netanyahu por mantener la exención de servicio que disfrutan los judíos ultraortodoxos, en un momento en que las fuerzas israelíes están perdiendo fuerza.
Pero la ruptura más aguda y pública se produjo el miércoles, con comentarios inusualmente bruscos del principal portavoz de las fuerzas armadas, el contralmirante Daniel Hagari, que reflejan los temores de los líderes militares de que la incapacidad del gobierno para articular una visión para una Gaza de posguerra podría desperdiciar los logros. hecho. contra Hamás. «Si no traemos algo más a Gaza, al final tendremos a Hamás», dijo en una entrevista con el Canal 13 de Israel.
«¿Quién es otra persona? ¿Qué es esta cosa?» Él ha preguntado. “Son los líderes políticos quienes decidirán. Pero llegar a una situación en la que realmente debilitemos a Hamás, ese es el camino a seguir”.
El almirante Hagari también pareció criticar el reiterado llamado de Netanyahu a una «victoria absoluta» sobre el grupo armado palestino. «La idea de que es posible destruir a Hamás, hacerlo desaparecer, es arrojar arena a la opinión pública», afirmó.
Eso provocó una rápida respuesta de la oficina de Netanyahu, que dijo que el gabinete israelí había fijado «la destrucción de las capacidades militares y gubernamentales de Hamas» como uno de los objetivos de la guerra, y que el ejército israelí estaba «por supuesto comprometido en esta dirección». .
Netanyahu, que no es ajeno a los conflictos políticos, está luchando en varios frentes, enfrentándose públicamente con miembros de su propio partido, con líderes de otros partidos de su coalición de gobierno y con la administración Biden. Pero la brecha entre la opinión pública y los líderes militares es particularmente marcada en medio de la presión por la unidad en tiempos de guerra.
“Hay una enorme falta de confianza. El ejército ya no cree en los líderes políticos y algunos partidos ya no creen en el ejército”, dijo Gadi Shamni, un general israelí retirado. “Los militares ven una falta de estrategia general, una creciente división con Estados Unidos e incitación al odio contra sus comandantes. »
Los miembros de extrema derecha del gabinete de Netanyahu han insistido en continuar la guerra total contra Hamás, y el primer ministro no ha dado ninguna indicación pública de que esté dispuesto a darse por vencido. Cuando el ejército introdujo esta semana una pausa de combate diurna a lo largo de un corredor vial clave para permitir una mayor distribución de ayuda en el sur de Gaza, Netanyahu inicialmente indicó que el cambio se había llevado a cabo sin su conocimiento, aunque no tomó ninguna medida para revertirlo. , cualquiera.
El ejército israelí dijo el miércoles que estaba aliviando algunas restricciones de guerra sobre las comunidades israelíes cerca de Gaza y que estaba cerca de derrotar a las fuerzas de Hamas en Rafah, dos sugerencias que sugieren que los comandantes israelíes están considerando cierta calma en los combates.
Desde el ataque del 7 de octubre que, según Israel, mató a unas 1.200 personas y tomó a unos 250 rehenes, ha surgido amplia evidencia de que los funcionarios israelíes conocían los planes de Hamas para la operación pero no los tomaron en serio. Netanyahu también alentó acuerdos con Hamás para “comprar tranquilidad” en Gaza con dinero en efectivo, permisos de trabajo israelíes y proyectos de infraestructura, una estrategia que no ha logrado evitar el ataque de Hamás.
Herzi Halevi, jefe del Estado Mayor militar israelí, dijo que aceptaba cierta responsabilidad por el fracaso; Netanyahu aún no lo ha hecho de manera inequívoca. El primer ministro y sus aliados han dicho que la atribución de responsabilidad debe esperar hasta después de la guerra, aunque en ocasiones culpan al sistema de seguridad de Israel.
Y el ejército israelí ha apoyado el reclutamiento de más soldados ultraortodoxos, citando la necesidad de más reclutas para impulsar el esfuerzo bélico. Pero bajo la presión de sus socios de coalición ultraortodoxos, Netanyahu ha tomado medidas para garantizar que la exención de larga data del servicio militar de la comunidad permanezca sin cambios.
Pero la preocupación más importante del ejército israelí, dicen los analistas, es garantizar que los avances tácticos obtenidos con tanto esfuerzo contra Hamás, que ha gobernado Gaza desde 2007, no sean en vano. Para ello, dijo el almirante Hagari, tenía que haber una alternativa a Hamás en Gaza.
Por ahora, Netanyahu ha tratado de evitar tomar una decisión sobre cómo gobernar el enclave una vez que terminen los combates. Estados Unidos y otros aliados han dicho que la Autoridad Palestina, que supervisa partes de la ocupada Cisjordania, debería en última instancia tomar el control de Gaza, mientras que los socios de la coalición de extrema derecha de los que depende la supervivencia política de Netanyahu apoyan el gobierno israelí permanente en Gaza.
Como resultado, golpeado por presiones contrapuestas, Netanyahu ha dicho en su mayor parte que no. Descartó tanto una administración de la Autoridad Palestina como nuevos asentamientos israelíes en Gaza, y prometió continuar el ataque hasta que Hamás sea destruido. No ha dicho mucho sobre quién asumirá en última instancia la responsabilidad de los 2,2 millones de residentes del enclave.
El general Shamni dijo que los comentarios del almirante Hagari parecían tener como objetivo presionar a Netanyahu para que adoptara una postura. «Tienes que decidir, decirnos lo que quieres», dijo el general Shamni. “No quieres la Autoridad Palestina, ¿vale? En su lugar, cuéntanos lo que quieres. ¿Una administración militar? Ni siquiera dicen mucho.
«El gobierno en su conjunto no tiene ninguna posición», añadió.
Yoav Gallant, le ministre israélien de la Défense, a déclaré le mois dernier que l'incapacité de M. Netanyahu à faire un choix clair conduisait inexorablement Israël vers deux issues peu attrayantes : soit un régime militaire israélien à Gaza, soit le retour du Hamas al poder.
«Pagaremos con sangre y muchas víctimas, sin razón, además de un alto precio económico», dijo Gallant en un discurso televisado.
Mientras tanto, los palestinos en Gaza enfrentan una creciente anarquía. No hay policía que haga cumplir la ley y el orden, y servicios públicos como la recolección de basura apenas existen. En el sur de Gaza, miles de toneladas de ayuda humanitaria están bloqueadas en el lado de Gaza del principal cruce fronterizo israelí porque los grupos de ayuda dicen que es demasiado peligroso distribuir los productos.
Los líderes militares israelíes temen cada vez más que se les pida que asuman esa carga, dijo Amir Avivi, un general de brigada israelí retirado que preside un foro de línea dura de ex funcionarios de seguridad. «Esto es lo último que quieren», dijo el general Avivi, aunque personalmente apoya el control israelí a largo plazo sobre la región.
Algunos creen que los objetivos de la guerra se han logrado en la medida de lo posible y están ansiosos por poner fin a la campaña en Gaza y centrarse en las crecientes tensiones con Hezbollah, el grupo armado libanés, dijo el general Avivi.
Incluso antes de la guerra, el gobierno de Netanyahu, formado por partidos ultraortodoxos y nacionalistas religiosos, no siempre estuvo de acuerdo con el establishment de defensa del país. Miles de reservistas israelíes anunciaron el año pasado que no se ofrecerían como voluntarios para protestar contra el plan de Netanyahu para debilitar el sistema de justicia del país.
Estas brechas parecen haberse ampliado aún más en los últimos meses.
Ante una fecha límite impuesta por la Corte Suprema de Israel, la coalición de Netanyahu presentó un proyecto de ley para consagrar una exención de larga data del servicio militar para los judíos ultraortodoxos. La práctica ha provocado durante mucho tiempo resentimiento entre gran parte de la población judía del país, que soporta la carga del servicio militar obligatorio.
Ahora, después de que cientos de miles de israelíes fueron llamados a la reserva de emergencia y cientos murieron en los combates en Gaza, la medida ha provocado nueva furia. A principios de este mes, el general Halevi, jefe del Estado Mayor militar de Israel, entró en la refriega y dijo que había «una clara necesidad» de reclutar más soldados ultraortodoxos.
«Cada batallón que creamos, un batallón ultraortodoxo, reduce la necesidad de desplegar varios miles de reservistas a través de reclutas», dijo el general Halevi en un comunicado. «Y ahora es una necesidad clara, por lo que lo alentamos firmemente y queremos hacerlo bien».
Juan Reiss, Myra Noveck Y Rawan Sheikh Ahmad informes aportados.
